torsdag 20 februari 2014

Vinnaren av Melodifestivalen 2014 finns i Örnsköldsvik - enligt statistiken

Jag vet. Ni har väntat länge på nästa statistiska analys av er älskade schlagermagister - och jag har avsiktligt väntat till sista deltävlingen för att sprida min vetenskapliga vishet! Och det finns goda anledningar till det - för den sista deltävlingen i  Melodifestivalen har ett nästan mytologiskt sken kring sig. Detta kommer sig av att deltävling 4, under Christer Björkmans ledning, blivit en "minifinal" - där de bästa bidragen samlas för att kunna avsluta startfältet med en stor smäll. Om man tittar igenom deltävlingarna ordentligt så ser vi att deltävling 1 och 4 har de klart bästa startfälten - man vill ju inleda och avsluta bra! Allt som sker däremellan är ju tydligen bara transportsträcka...
Tror ni mig inte? Jo, det är klart ni gör! Men låt oss ändå kika på statistiken! 


Tabellen här ovan är en krosstabulering av finalbidragen i Melodifestivalen mellan 2002-2013 - uppdelade efter slutplacering i finalen och från vilken deltävling bidragen kommer. Det blir genast smärtsamt tydligt vilken deltävling som vanligtvis är bäst - då 6 av 12 vinnarlåtar i finalen kommer från deltävling 4. Det innebär att 50 % av alla Melodifestivalvinnare de senaste 12 åren kommer från sista deltävlingen! Ingen annan deltävling kommer i närheten! Dock kan jag ju lägga in en trevlig brasklapp här - och påpeka att Loreen och "Euphoria" (som ju sedan vann både Melodifestivalen och Eurovision med flest antal 12-poängare i historien) kom från deltävling 1 - det enda vinnande bidraget från deltävling 1 någonsin! Dessutom vår enda eurovisionvinnare de senaste 12 åren...

Men vi ser ändå rätt tydligt att deltävling 4 är klart bäst att komma ifrån - om man vill vinna Melodifestivalen. Vill man mot all förmodan komma tvåa (Ping: Danny Saucedo)- ja då är det deltävling 1 som är klart bäst. Då har du 50 % chans att komma 2:a i finalen! Vi behöver ju bara minnas YOHIO från ifjol för att se den kopplingen... När det gäller de andra placeringarna så verkar det vara rätt uppenbart att man löper störst risk att hamna sist i finalen om man kommer från deltävling 3 - hela 8 bidrag (7+1, år 2009 hade vi ju 11 finalbidrag) av de som hamnat sist, har kommit från deltävling 3. Siktar du dock bara på ett medelmåttigt resultat en sådär 3:a-6:a, jag då är deltävling 2 helt klart bäst - hela 18 av 28 finalbidrag från deltävling 2 har slutat någonstans mellan 3:a och 6:a. 
Om vi då applicerar detta på årets Melodifestival kan vi se att vinnaren finns i Örnsköldsvik (troligen på startnummer 1, 6 eller 8 - d.v.s. Alcazar, Linda Bengtzing eller Anton Ewald). Tvåan tävlade antagligen i Malmö - troligen alltså YOHIO eller Ellen Benediktson... 3:an 4:an och 5:an kommer antagligen från deltävlingen i Linköping - som Sanna Nielsen, JEM eller Panetoz, medan den som kommer sist i årets melodifestival förmodligen blir något av bidragen från Göteborg - Oscar Zia eller Ace Wilder. Där lägger jag nog pengarna på Ace Wilder faktiskt... 

Frågan är dock hur pass väl denna statistik verkligen kan förutsäga resultatet för årets Melodifestival - kom ihåg att den knappast säger något om Andra Chansen-bidragen eller startordningen i finalen. Det enda som vi med säkerhet kan säga utifrån dessa siffror är att mellovinnarna oftast kommer från den sista deltävlingen. I dessa tider, då Christer Björkman sätter startordningen och fördelar bidragen över deltävlingarna - framstår det som att de allra bästa bidragen placeras i sista deltävlingen. Carolas "Evighet" 2006. Malena Ernmans "La Voix" 2009. Eller varför inte Robin Stjernbergs "You" från ifjol? Alla kom från sista deltävlingen - och alla vann till slut "Sångfågeln". Coincidence? Evidently not...   

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar